Avui parlarem sobre un tema que és d’actualitat: l’impost de successió.
Personalment no estic d’acord en la supressió total d’aquest impost. El que sí que és evident és que s’ha de fer una revisió tal i com s’ha fet en la majoria de comunitats autònomes del país. Catalunya paga un dels impostos de successions més elevats de l’estat mentre moltes comunitats autònomes han anat reduint, algunes fins a un tipus pràcticament inexistent aquest gravamen. Mentrestant aquí seguim pagant. Per posar un exemple a Navarra tributen un simbòlic 0.8%.
Per posar un exemple ben clarificador d’una herència de pares a fills de 100.000 euros a Catalunya s’ha de pagar 9.688 euros mentre que a València, Madrid o altres comunitats, aquesta tributació és de 103 euros i al País Basc de 0 euros. Vist això està clar que som cornuts i paguem el beure i que ens prenen el pèl.
Estem en plena discussió política de què s’ha de fer amb aquest impost. Esquerre i iniciativa ho tenen clar tot i que tenen visions oposades i els socialistes no s’acaben de definir. No entenc la postura d’Iniciativa. Us confessaré un secret: no aguanto els d’Iniciativa Verds. Les seves idees cada dia em sorprenen més.
El que s’ha de fer amb aquest impost és reduir-lo com s’ha fet en la majoria de comunitats autònomes i només deixar-lo per les rentes més altes.
Igualment ara es dóna el cas que les grans fortunes del país s’empadronen en altres comunitats autònomes i així s’estalvien el pagament d’aquest impost. I qui no fa això reparteix l’herència en vida, una opció que defenso totalment.
El que no pot ser de cap manera és que després de que els teus pares hagin pagat una hipoteca durant tota una vida i amb molt d’esforç llavors et deixin el pis i tu no el puguis pagar i l’hagis de malvendre. Això és del tot inadmissible.
Reflexionem senyors, reflexionem.
3 comentaris:
És evident que és un impost injust i que sobretot penalitza a les classes mitjanes i baixes, que han de pagar uns diners que no tenen per a heretar allò que hauria de ser seu i que ja ha tributat per cinquanta mil llocs altres vegades. Els rics ja saben com fer-s'ho per a no haver de pagar res enlloc.
Hola Jordi,
efectivament aquest és un impost mal plantejat i per tant injust, sobretot a dia d'avui.
Dius que els socialistes no sabem ben bé què fer en aquest tema. No és ben bé així, hem tardat molt a decidir-nos per modificar-lo i no suprimir-lo i així es farà.
L anova proposta d'impost està previst deixi fora de tributació a prop d'un 85% dels propietaris, i el llistó del qual s'està parlant és de 300.000 euros de valor cadastral, la qual cosa suposaria eximir a la immensa majoria dels contribuents, perquè el valor cadastral sempre és molt més baix que el valor real.
I estic d'acord amb tu,en que no és raonable eliminar-lo perquè hi ha casos en que està plenament justificat, sobretot per les rendes més altes. I al cap i a la fi és un impost que es queda a Catalunya i sense impostos no hi ha serveis ni obres en infraestructures i equipaments. La majoria de comunitats que el varen suprimir ara se n'arrepenteixen perquè no tenen uns ingressos que els permetrien millorar serveis. Aleshores , a falta de diners propis, se'n van cap a privatitzar sectors com la sanitat o ensenyament.
En fi, el debat sobre impostos és llarg i complicat, però en aquest cas, tots estem d'acord en la seva modificació substancial.
I del que dius de ICV, estic força d'acord en que suposa entrebancs constants en projectes que haurien de tenir la plena confiança. Però la composició del partit fa complicada l'acció de govern i això ens afecta a tots.
Bé, Jordi, tornant al principi, en pocs dies i de cara l'any vinent l'impost de successions quedarà reformat i els resultats seran clarament beneficiosos per la majoria de persones que tenen pocs bens i era il.lògic penalitzar-los amb forts impostos.
Bon pont si el fas. Joan Roma
Bones,
Totalment d'acord amb els dos comentaris.
Merci per comentar.
Salut
Publica un comentari a l'entrada